Unse­re nächs­ten Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gues:

Tabak­re­gu­lie­rung zum Schutz von Mensch und Umwelt

Im Juni haben wir gemein­sam mit Prof. Dr. Hen­drik Stre­eck (Sucht- und Dro­gen­be­auf­trag­ter der Bun­des­re­gie­rung) und Dr. Judith Mack­ay (Inter­na­tio­na­le Anti-Tabak-Akti­vis­tin) das The­ma Tabak­re­gu­lie­rung aus der Pla­ne­ta­ry Health Per­spek­ti­ve betrach­tet. Der Kon­sum von Tabak ist eine der bedeu­tends­ten ver­meid­ba­ren Ursa­chen für vor­zei­ti­ge Todes­fäl­le und chro­ni­sche Erkran­kun­gen. Doch die Aus­wir­kun­gen betref­fen nicht nur die mensch­li­che Gesund­heit: Die Tabak­in­dus­trie trägt zudem mas­siv zur Umwelt­zer­stö­rung bei – von Ent­wal­dung und Was­ser­ver­schmut­zung über Plas­tik­müll bis hin zu Treib­haus­gas­emis­sio­nen.

Die Ver­an­stal­tung fand in eng­li­scher Spra­che statt.

Nach­hal­tig­keit im Arz­nei­mit­tel­we­sen – Wohin steu­ert die EU?

In der Mai-Aus­ga­be unse­rer Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gues haben wir uns der Fra­ge gewid­met, wie sich das Arz­nei­mit­tel­we­sen nach­hal­ti­ger gestal­ten lässt – mit einem Fokus auf die euro­päi­sche Ebe­ne. Im Zen­trum stand dabei die Vor­stel­lung unse­res neu­en Poli­cy Briefs „Rah­men­be­din­gun­gen für ein nach­hal­ti­ges Arz­nei­mit­tel­we­sen stär­ken“, der am 11. Mai 2026 erschie­nen ist. Nach einem Gruß­wort von Jut­ta Pau­lus (Mit­glied der Frak­ti­on Die Grünen/EFA im Euro­päi­schen Par­la­ment) dis­ku­tier­ten wir gemein­sam mit Dr. Kathi West­phal-Set­te­le (Umwelt­bun­des­amt) und Ihnen, wie Umwelt- und Kli­ma­zie­le mit Ver­sor­gungs­si­cher­heit, Bezahl­bar­keit und einem gerech­ten Zugang zu Arz­nei­mit­teln in Ein­klang gebracht wer­den kön­nen.

Pla­ne­ta­re Gesund­heit in Zei­ten geo­po­li­ti­scher Kri­sen

Bei unse­rem ers­ten hybri­den Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gue haben wir im April die Zusam­men­hän­ge zwi­schen pla­ne­ta­rer Gesund­heit und Sicher­heits­po­li­tik beleuch­tet. Vor dem Hin­ter­grund anhal­ten­der geo­po­li­ti­scher Kon­flik­te zeig­te die Dis­kus­si­on mit Dr. Mari­on Schul­te zu Ber­ge (Wis­sen­schaft­li­cher Bei­rat der Bun­des­re­gie­rung Glo­ba­le Umwelt­ver­än­de­run­gen), Dr. Ben­ja­min Pohl (adel­phi), Sima Bulut (Deut­sche Gesell­schaft für Aus­wär­ti­ge Poli­tik e.V.) sowie Aman­da Low und Max D. López Toled­a­no (Natio­na­le Uni­ver­si­tät Sin­ga­pur) auf, wie Kli­ma­wan­del und Umwelt­zer­stö­rung als Trei­ber glo­ba­ler Insta­bi­li­tät wir­ken und war­um die­se pla­ne­ta­ren Kri­sen sys­te­ma­ti­scher in Außen- und Sicher­heits­po­li­tik inte­griert wer­den müs­sen.

Die Ver­an­stal­tung fand in eng­li­scher Spra­che statt.

Prä­ven­ti­ons­po­li­tik auf dem Prüf­stand — Erkennt­nis­se aus dem Public Health Index 2025

Im März stand der Public Health Index 2025 im Fokus. Die­ser zeigt erst­mals sys­te­ma­tisch, wie euro­päi­sche Län­der prä­ven­ti­ons­po­li­ti­sche Maß­nah­men in den Berei­chen Tabak, Alko­hol, Ernäh­rung und Bewe­gung umset­zen – und ver­deut­licht, dass Deutsch­land hier noch erheb­li­chen Nach­hol­be­darf hat. Gemein­sam mit Oli­ver Hui­zin­ga (AOK-Bun­des­ver­band) und PD Dr. Karim Abu-Omar (WHO-Koope­ra­ti­ons­zen­trum Bewe­gung & Public Health) dis­ku­tier­ten wir, war­um evi­denz­ba­sier­te Prä­ven­ti­on in Deutsch­land bis­lang nur begrenzt umge­setzt wird und wel­che Schrit­te nötig sind, damit Prä­ven­ti­on stär­ker in poli­ti­sche Ent­schei­dungs­pro­zes­se ein­fließt.

Ener­gie­ar­mut als Gesund­heits­ri­si­ko –Wie gelingt kli­ma­so­zia­le Poli­tik?

In der Febru­ar-Aus­ga­be unse­rer Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gues stand Ener­gie­ar­mut als zen­tra­ler sozia­ler Aspekt der Kli­ma­kri­se im Mit­tel­punkt. Vor dem Hin­ter­grund des anste­hen­den EU-Emis­si­ons­han­dels­sys­tem ETS 2 haben wir gemein­sam mit Astrid Schaf­fert (Zukunft Kli­ma­So­zi­al) und Lena Wall­raff (Deut­scher Cari­tas­ver­band e.V.) zen­tra­le Fra­gen sozia­ler und gesund­heit­li­cher Dimen­sio­nen der Kli­ma­po­li­tik dis­ku­tiert.

Alters­ver­sor­gung und Pla­ne­ta­re Gesund­heit — Vor wel­chen Her­aus­for­de­run­gen ste­hen berufs­stän­di­sche Ver­sor­gungs­wer­ke?

Im ers­ten Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gue des Jah­res 2026 rich­te­ten wir unse­ren Fokus auf die beson­de­re Rol­le berufs­stän­di­scher Ver­sor­gungs­wer­ke als Ein­rich­tun­gen der Alters­vor­sor­ge in Zei­ten zuneh­men­der pla­ne­ta­rer Kri­sen. Gemein­sam mit Vertreter*innen der Ver­sor­gungs­wer­ke, Wissenschaftler*innen und Finanzexpert*innen dis­ku­tier­ten wir u.a., wie Kli­ma- und Umwelt­ri­si­ken für Kapi­tal­an­la­gen redu­ziert wer­den kön­nen und wie Inves­ti­tio­nen gezielt zur Abschwä­chung der Kri­sen und zur För­de­rung der sozi­al-öko­lo­gi­schen Trans­for­ma­ti­on bei­tra­gen kön­nen.

Poli­ti­sche Klar­heit für kli­ma­re­si­li­en­tes Wirt­schaf­ten – Wel­che Rah­men­be­din­gun­gen för­dern Inno­va­ti­ons­kraft und Wan­del?

Im Novem­ber wid­me­ten wir uns der zen­tra­len Fra­ge, wel­che poli­ti­schen und finan­zi­el­len Rah­men­be­din­gun­gen Unter­neh­men benö­ti­gen, um als akti­ve Treiber*innen der sozi­al-öko­lo­gi­schen Trans­for­ma­ti­on wirk­sam vor­an­ge­hen zu kön­nen. Aus­ge­hend von unse­rem neu­en Poli­cy Brief wur­de auf­ge­zeigt, wie poli­ti­sche Rich­tungs­wech­sel und unkla­re Finan­zie­rungs­in­stru­men­te der­zeit das Ver­trau­en der Wirt­schaft in eine kon­sis­ten­te Kli­ma­po­li­tik schwä­chen. Gemein­sam mit Pro­fes­sor Kars­ten Neu­hoff (DIW) und Mar­tin Olde­land (BAUM e.V.) dis­ku­tier­ten wir die dar­aus ent­ste­hen­den Her­aus­for­de­run­gen für Inves­ti­ti­ons­si­cher­heit und Inno­va­ti­ons­kraft.

Umwelt­ge­rech­tig­keit: Luft­ver­schmut­zung als zen­tra­ler Trei­ber gesund­heit­li­cher Ungleich­hei­ten – Was kann Ber­lin von Lon­don ler­nen?

Im Okto­ber haben wir uns mit Umwelt­ge­rech­tig­keit befasst und auf­ge­zeigt, wie Men­schen mit gerin­ge­rem Ein­kom­men stär­ker von Luft­ver­schmut­zung betrof­fen sind. Zusam­men mit Shir­ley Rodri­gues (Ehe­ma­li­ge stell­ver­tre­ten­de Bür­ger­meis­te­rin für Umwelt und Ener­gie, Lon­don) und Prof. Dr. habil. Hei­ke Köck­ler (Hoch­schu­le Bochum) haben wir ana­ly­siert, wie es Lon­don gelun­gen ist, sei­ne Luft­qua­li­tät deut­lich zu ver­bes­sern und wel­che Leh­ren deut­sche Städ­te aus die­sen Erfah­run­gen zie­hen kön­nen, um ins­be­son­de­re beson­ders betrof­fe­ne Grup­pen stär­ker zu schüt­zen.

Die Ver­an­stal­tung fand in eng­li­scher Spra­che statt.

Gesund­heit­li­cher Hit­ze­schutz — Gemein­sam Poten­zia­le des Öffent­li­chen Gesund­heits­diens­tes erken­nen und nut­zen

In der Sep­tem­ber-Aus­ga­be stand die beson­de­rer Rol­le des Öffent­li­chen Gesund­heits­diens­tes für den gesund­heit­li­che Hit­ze­schutz im Fokus. Dr. Natha­lie Nidens (KLUG) stell­te die zen­tra­len Ergeb­nis­se unse­res neu­en Poli­cy Briefs zu die­sem The­ma vor. Die­ser zeigt auf, wel­ches Poten­zi­al der Öffent­li­che Gesund­heits­dienst sowohl in der ope­ra­ti­ven Umset­zung als auch in der stra­te­gi­schen Gestal­tung von Hit­ze­schutz­stra­te­gien im Gesund­heits­we­sen hat. Dr. Tere­sa Kowar (Minis­te­ri­um für Gesund­heit und Sozia­les Bran­den­burg) und Kat­ja Fils­er (Land­rats­amt Breis­gau-Hoch­schwarz­wald) ord­ne­ten die Ergeb­nis­se anschlie­ßend aus prak­ti­scher wie auch poli­ti­scher Per­spek­ti­ve ein.

Nach­hal­tig­keit im Medi­zin­pro­duk­te­sek­tor — Vom EU-Recht zur Pra­xis

Im Mai wid­me­te sich unser Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gue der Fra­ge, wie Medi­zin­pro­duk­te nach­hal­ti­ger gestal­tet wer­den kön­nen. Gemein­sam mit zwei der Co-Autorin­nen unse­res neu­en Poli­cy Briefs – Char­lot­te Schnitz­ler, Clau­dia Quit­mann und Dr. med. Ali­na Herr­mann – haben wir dis­ku­tiert, wie öko­lo­gi­sche Belas­tun­gen redu­ziert wer­den kön­nen, ohne die Qua­li­tät und Ver­sor­gungs­si­cher­heit zu gefähr­den. Mit Dr. Romy Auer­bach, Leo­nie Wen­zel und Juli­an Lotz haben wir anschlie­ßend Ansät­ze und Emp­feh­lun­gen für eine zukunfts­fä­hi­ge Gestal­tung des Sek­tors ver­tieft.

Gesund­heits­aus­wir­kun­gen des Bio­di­ver­si­täts­ver­lusts – Von glo­ba­len Abkom­men zu loka­len Lösun­gen

Im April ging es bei unse­rem Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gue um die Zusam­men­hän­ge zwi­schen Bio­di­ver­si­tät und Gesund­heit. Mit unse­rer Bei­rä­tin Dr. Kim Grütz­ma­cher, Bar­ba­ra Engels vom Bun­des­amt für Natur­schutz sowie der Vor­sit­zen­den des Sach­ver­stän­di­gen­ra­tes für Umwelt­fra­gen Prof. Dr. Clau­dia Horn­berg haben wir glo­ba­le Bio­di­ver­si­täts­ab­kom­men ana­ly­siert. Zudem haben wir erör­tert, wel­che Maß­nah­men die deut­sche Bio­di­ver­si­täts­stra­te­gie ergreift, um die Wech­sel­wir­kun­gen zwi­schen Öko­sys­te­men und mensch­li­cher Gesund­heit gezielt zu berück­sich­ti­gen.

Der Öffent­li­che Gesund­heits­dienst im Kli­ma­wan­del — Stra­te­gien für mehr Resi­li­enz

In der März-Aus­ga­be unse­res Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gues haben wir einen Blick dar­auf gewor­fen wel­che Rol­le der Öffent­li­che Gesund­heits­dienst im Kon­text von Kli­ma­schutz und ‑anpas­sung spielt bzw. spie­len soll­te. Gemein­sam mit unse­ren Gäs­ten — PD Dr. Peter Tin­ne­mann, Lei­ter des Gesund­heits­amts Frank­furt am Main, Dr. Tho­mas Cla­ßen, stell­ver­tre­ten­de Lei­tung der Fach­grup­pe Kli­ma und Gesund­heit am Lan­des­zen­trum Gesund­heit Nord­rhein-West­fa­len — haben wir erör­tert, wel­che Rah­men­be­din­gun­gen geschaf­fen wer­den müs­sen, um Kli­ma- und Umwelt­schutz mit einer zukunfts­fä­hi­gen Gesund­heits­för­de­rung und ‑ver­sor­gung zu ver­bin­den und die Wei­chen für eine kli­ma­freund­li­che und ‑resi­li­en­te Gesund­heits­po­li­tik zu stel­len.

Spe­zi­al-Aus­ga­be zur Bun­des­tags­wahl II: Nach­hal­tig­keit in der Gesund­heits­po­li­tik – Wel­che Per­spek­ti­ven bie­ten die Wahl­pro­gram­me?

Mit der zwei­ten Aus­ga­be stand die Fra­ge im Fokus, wel­che Rah­men­be­din­gun­gen und kon­kre­ten Maß­nah­men die nächs­ten Regie­rung for­cie­ren soll­te, um Nach­hal­tig­keit und Kli­ma­re­si­li­enz in der Gesund­heits­po­li­tik mit der gebo­te­nen Dring­lich­keit und Ganz­heit­lich­keit vor­an­zu­brin­gen.

Spe­zi­al-Aus­ga­be zur Bun­des­tags­wahl I: Finanz- und Sozi­al­po­li­tik für eine kli­ma­ge­rech­te Zukunft – Wel­che Prio­ri­tä­ten set­zen die Par­tei­en?

Mit Dr. Vera Huwe, Öko­no­min am Dezer­nat Zukunft, und Johan­na Gary, Refe­ren­tin für Nach­hal­tig­keit bei der Dia­ko­nie Deutsch­land, haben wir dis­ku­tiert, wel­che finan­zi­el­len und sozia­len poli­ti­schen Rah­men­be­din­gun­gen jetzt ent­schei­dend sind, damit die sozi­al-öko­lo­gi­sche Trans­for­ma­ti­on gerecht finan­ziert und umge­setzt wer­den kann.

Inter­na­tio­na­le Kli­ma­po­li­tik in tur­bu­len­ten Zei­ten? Die COP29 aus Gesund­heits­per­spek­ti­ve — und Haus­auf­ga­ben für 2025

Die Beschlüs­se der UN-Kli­ma­kon­fe­ren­zen wir­ken sich direkt auf natio­na­le Kli­ma­po­li­ti­ken aus – und damit auf Gesund­heit welt­weit. Gemein­sam mit Bir­te Fre­rick, Refe­ren­tin für Pan­de­mie­prä­ven­ti­on und One Health beim Bun­des­mi­nis­te­ri­um für wirt­schaft­li­che Zusam­men­ar­beit und Ent­wick­lung (BMZ), haben wir dar­über dis­ku­tiert, was die Resul­ta­te der COP29 für glo­ba­le Gesund­heit bedeu­ten.

Fos­si­li­tät vs. Pla­ne­ta­re Gesund­heit — wie uns kom­mer­zi­el­le Inter­es­sen scha­den

In der 12. Aus­ga­be unse­rer Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gues haben wir mit Dr. Kers­tin Sell, Wis­sen­schaft­li­che Mit­ar­bei­te­rin an der Lud­wig-Maxi­mi­li­ans-Uni­ver­si­tät Mün­chen, und Hans-Josef Fell, Prä­si­dent von Ener­gy Watch Group, über die Rol­le kom­mer­zi­el­ler Inter­es­sen im Kon­text der öko­lo­gi­schen Kri­sen samt ihrer mas­si­ven nega­ti­ven Aus­wir­kun­gen auf die mensch­li­che Gesund­heit dis­ku­tiert.

Ana­ly­se von Gover­nan­ce für Kli­ma­wan­del und Gesund­heit: Ein explo­ra­ti­ver Ansatz

Gemein­sam mit Dr. Karin Geffert (LMU Mün­chen) und Mel­vi­ne Oti­e­no (Pla­ne­ta­ry Health Eas­tern Afri­can Hub) haben wir Gover­nan­ce-Struk­tu­ren im Bereich Gesund­heit und Kli­ma­wan­del ana­ly­siert, wobei wir uns beson­ders auf die Stär­ken und Schwä­chen kon­zen­triert haben. Dabei haben wir die Erkennt­nis­se unse­rer Ana­ly­se vor­ge­stellt, bei der wir inter­na­tio­na­le Rah­men­wer­ke auf ver­schie­de­ne loka­le Kon­tex­te ange­wen­det haben.

Die Ver­an­stal­tung fand in eng­li­scher Spra­che statt.

Sozia­le Kli­ma­po­li­tik – kli­ma­re­si­li­en­te Sozi­al­po­li­tik: Wie gelingt das?

In der zehn­ten Aus­ga­be unse­rer Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gues haben wir mit Dr. Ines Ver­spohl, Lei­te­rin für Sozi­al­po­li­tik des Think Tanks Zukunft Kli­ma­So­zi­al und Dr. Julia Teeb­ken, Wis­sen­schaft­li­che Mit­ar­bei­te­rin an der Lud­wig-Maxi­mi­li­ans-Uni­ver­si­tät Mün­chen dar­über dis­ku­tiert, wie Fra­gen der sozia­len Gerech­tig­keit, Ver­tei­lungs­fra­gen und Sozi­al­po­li­tik in der Kli­ma­schutz­po­li­tik und der Kli­ma­an­pas­sung berück­sich­tigt wer­den soll­te.

Das Nöti­ge und das Genug — wie Suf­fi­zi­enz zu einer (klima-)gerechten Welt bei­tra­gen kann

Im Rah­men die­ses Dia­lo­gues haben wir die Per­spek­ti­ven des Deut­schen Ethik­rats und des Sach­ver­stän­di­gen­rats für Umwelt­fra­gen (SRU) zusam­men­ge­bracht. Prof. Dr. Kers­tin Schlögl-Flierl (Mit­glied des Deut­schen Ethik­ra­tes und Pro­fes­so­rin für Moral­theo­lo­gie an der Uni­ver­si­tät Augs­burg) stell­te zunächst drei Ansät­ze vor, die der Schwel­len­wert­s­kon­zep­ti­on von Kli­ma­ge­rech­tig­keit des Ethik­rats zugrun­de lie­gen. Danach erläu­ter­te Ben­dix Vogel (Wis­sen­schaft­li­cher Mit­ar­bei­ter beim Sach­ver­stän­di­gen­rat für Umwelt­fra­gen), den Ansatz der Suf­fi­zi­enz und grenz­te ihn von den zwei ande­ren Nach­hal­tig­keits­stra­te­gien Effi­zi­enz und Kon­sis­tenz ab.

Die Gesund­heits­ri­si­ken der Umwelt­ver­schmut­zung: Lösun­gen fin­den

Mit der ach­ten Aus­ga­be unse­rer Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gues im März 2024 haben wir uns zum zwei­ten Mal mit Che­mi­ka­li­en­ver­schmut­zung befasst. Im Mit­tel­punkt stan­den dabei die gesetz­li­chen Bemü­hun­gen zur Bewäl­ti­gung der Ver­schmut­zungs­kri­se auf EU-Ebe­ne.

Die Not­wen­dig­keit einer Trans­for­ma­ti­on hin zu post­wachs­tums­ori­en­tier­ten Gesund­heits­sys­te­men in der EU“

Die Gesund­heits­ri­si­ken der Umwelt­ver­schmut­zung: Eine Pro­blem­ana­ly­se

Gemein­sam mit Kim Pack (Umwelt­bun­des­amt), Dr. Jut­ta Emig (Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Umwelt, Natur­schutz, nuklea­re Sicher­heit und Ver­brau­cher­schutz) und Dr. Shah­ri­ar Hossain (Envi­ron­ment and Social Deve­lo­p­ment Orga­niza­ti­on), haben wir einen Über­blick über das Aus­maß und die Viel­falt der Gesund­heits- und Umwelt­aus­wir­kun­gen von Che­mi­ka­li­en gege­ben – auf natio­na­ler, euro­päi­scher und glo­ba­ler Ebe­ne.

Die Ver­an­stal­tung fand in eng­li­scher Spra­che statt.

Umwelt­ver­än­de­run­gen und ihre Fol­gen für die öffent­li­che Gesund­heit in Deutsch­land

Bei der sechs­ten Aus­ga­be unse­rer Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gues im Okto­ber 2023 dis­ku­tier­ten wir gemein­sam mit Dr. Ute Tei­chert, Lei­te­rin der Abtei­lung für Öffent­li­che Gesund­heit im Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­te­ri­um, und Umwelt­me­di­zi­ne­rin und WBGU-Bei­rats­mit­glied Prof. Dr. Clau­dia Traidl-Hoff­mann über die Wech­sel­wir­kun­gen und Zusam­men­hän­ge von öffent­li­cher Gesund­heit und Umwelt­schutz.

Die Ver­an­stal­tung fand in eng­li­scher Spra­che statt.

Hit­ze­schutz in Deutsch­land auf dem Prüf­stand

Im Juni 2023 dis­ku­tier­ten Prof. Dr. Petra Thür­mann, bis Anfang 2023 Mit­glied im Sach­ver­stän­di­gen­rat zur Begut­ach­tung der Ent­wick­lung im Gesund­heits­we­sen und Dr. Mar­tin Herr­mann, Vor­sit­zen­der der Deut­schen Alli­anz Kli­ma­wan­del und Gesund­heit e.V. (KLUG) dar­über, wie gut wir in Deutsch­land, ins­be­son­de­re (aber nicht nur) im Gesund­heits­be­reich auf Hit­ze­wel­len vor­be­rei­tet sind.

Die Not­wen­dig­keit einer Trans­for­ma­ti­on hin zu post­wachs­tums­ori­en­tier­ten Gesund­heits­sys­te­men in der EU

Bei der vier­ten Aus­ga­be unse­rer Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gues im Mai 2023 haben wir uns mit der Fra­ge beschäf­tigt, wie die Gesund­heits­sys­te­me in der EU künf­tig gestal­tet sein müs­sen, um den Bedürf­nis­sen der Men­schen und des Pla­ne­ten gerecht zu wer­den.

Die Ver­an­stal­tung fand in eng­li­scher Spra­che statt.

Resi­li­enz im Gesund­heits­we­sen

Gemein­sam mit ihren Gäs­ten Prof. Dr. Fer­di­nand M. Ger­lach, bis Ende Janu­ar 2023 Vor­sit­zen­der des Sach­ver­stän­di­gen­rats (SVR) Gesund­heit und Pfle­ge und Dr. Kirs­ten Kap­pert-Gon­ther, MdB und stell­ver­tre­ten­de Vor­sit­zen­de des Gesund­heits­aus­schus­ses im Bun­des­tag, nahm CPHP-Direk­to­rin Mai­ke Voss in den Blick, wel­chen poli­ti­schen Maß­nah­men es bedarf, um unser Gesund­heits­sys­tem so auf­zu­stel­len, dass es bereits aku­ten und noch dro­hen­den Not­fäl­len stand­hal­ten kann. 

(Neben-)Wirkungen der Pla­ne­ta­ry Health Kom­mu­ni­ka­ti­on für Poli­tik und Pra­xis

Im zwei­ten Pla­ne­ta­ry Dia­lo­gue haben wir mit Cor­ne­lia Betsch, Hei­sen­berg-Pro­fes­so­rin für Gesund­heits­kom­mu­ni­ka­ti­on an der Uni­ver­si­tät Erfurt, und Carel Mohn, Grün­der und Chef­re­dak­teur von klimafakten.de, über die Fra­ge dis­ku­tiert, wie eine wir­kungs­vol­le Kom­mu­ni­ka­ti­ons­stra­te­gie für Pla­ne­ta­ry Health aus­se­hen kann.