Am 9. März ging unse­re Gesprächs­rei­he Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gues in die drit­te Run­de. Gemein­sam mit ihren Gäs­ten Prof. Dr. Fer­di­nand M. Ger­lach, bis Ende Janu­ar 2023 Vor­sit­zen­der des Sach­ver­stän­di­gen­rats (SVR) Gesund­heit und Pfle­ge, und Dr. Kirs­ten Kap­pert-Gon­ther, MdB und stell­ver­tre­ten­de Vor­sit­zen­de des Gesund­heits­aus­schus­ses im Bun­des­tag, nahm CPHP-Direk­to­rin Mai­ke Voss „Resi­li­enz im Gesund­heits­we­sen“ in den Blick. Zu den zen­tra­len Punk­ten der Dis­kus­si­on gehör­te ent­spre­chend die Fra­ge, wel­chen poli­ti­schen Maß­nah­men es bedarf, um unser Gesund­heits­sys­tem so auf­zu­stel­len, dass es bereits aku­ten und noch dro­hen­den Not­fäl­len stand­hal­ten kann. Die Auf­zeich­nung ist jetzt zum Nach­schau­en ver­füg­bar.

Aus­gangs­punkt der Dis­kus­si­on war das jüngst vor­ge­leg­te gleich­na­mi­ge Gut­ach­ten des SVR, wel­ches expli­zit die Kli­ma­kri­se und ihre Aus­wir­kun­gen auf Gesund­heit und  Gesund­heits­ver­sor­gung betont. Für die Fol­gen aktu­el­ler Kri­sen, wie dem Angriffs­krieg auf die Ukrai­ne, Ener­gie­knapp­heit, Hit­ze­wel­len, Wald­brän­de und Hoch­was­ser, sei „unser Gesund­heits­sys­tem wei­ter­hin nicht gut gewapp­net“, berich­te­te Ger­lach. Die Her­aus­for­de­rung läge vor allem im Daten­de­fi­zit und in der Umset­zung; letz­te­res führ­te er unter ande­rem auf die schwie­ri­gen Abstim­mungs­pro­zes­se zwi­schen Bund, Län­dern und Kom­mu­nen im Gesund­heits­be­reich zurück. Trotz teil­wei­se enor­mer finan­zi­el­ler Auf­wen­dun­gen käme man des­we­gen nur zu beschei­de­nen Ergeb­nis­sen, bei­spiels­wei­se in der Vor­be­rei­tung auf Hit­ze­wel­len. Ins­ge­samt sei es not­wen­dig, das Gesund­heits­sys­tem struk­tu­rell so zu stär­ken und kri­sen­fest auf­zu­stel­len, dass es im Sin­ne eines „all hazards approach“ in der Lage ist auf Her­aus­for­de­run­gen aller Art zu reagie­ren.

Dr. Kirs­ten Kap­pert-Gon­ther beton­te, dass in wei­ten Tei­len der Gesell­schaft aber auch in der Poli­tik die Gefah­ren der Kli­ma­kri­se für die mensch­li­che Gesund­heit oft noch unklar sei­en. Dass das Gut­ach­ten des SVR dies her­vor­hebt und fokus­siert, nann­te sie „rich­tungs­wei­send“. Die Erkennt­nis­se hier­aus wür­den der Poli­tik neu­en Rücken­wind geben.

Eine gute Zusam­men­fas­sung der Dis­kus­si­on hat das Deut­sche Ärz­te­blatt ver­öf­fent­licht.

Auf­zeich­nung