Auf­zeich­nung: Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gue: “Fos­si­li­tät vs. Pla­ne­ta­re Gesund­heit”

Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gue: Fos­si­li­tät vs. Pla­ne­ta­re Gesund­heit — wie uns kom­mer­zi­el­le Inter­es­sen scha­den



In der 12. Aus­ga­be unse­rer trans­for­ma­ti­ven Web­i­nar-Rei­he „Pla­ne­ta­ry Health Dia­lo­gues“ haben wir die Rol­le kom­mer­zi­el­ler Inter­es­sen im Kon­text der öko­lo­gi­schen Kri­sen samt ihrer mas­si­ven nega­ti­ven Aus­wir­kun­gen auf die mensch­li­che Gesund­heit dis­ku­tiert – die kom­mer­zi­el­len Deter­mi­nan­ten von Gesund­heit.

Der Begriff der „kom­mer­zi­el­len Deter­mi­nan­ten von Gesund­heit“ bezeich­net die wirt­schaft­li­chen oder kom­mer­zi­el­len Kräf­te, die direk­te oder indi­rek­te Aus­wir­kun­gen auf unse­re Gesund­heit haben. Er bezieht sich somit auf alle Indus­trien, deren Akti­vi­tä­ten die öffent­li­che Gesund­heit durch ihre Akti­vi­tä­ten, Pro­duk­te oder ihre Rol­le bei der Gestal­tung von poli­ti­schen Rah­men­be­din­gun­gen, beein­flus­sen. Die fos­si­le Indus­trie und ihre Pro­duk­te wie Koh­le, Öl und Gas tra­gen nicht nur wesent­lich zur Über­hit­zung der Erde bei, son­dern sind außer­dem haupt­ver­ant­wort­lich für die welt­wei­te Luft­ver­schmut­zung, die jähr­lich Mil­lio­nen vor­zei­ti­ger Todes­fäl­le ver­ur­sacht. Dabei blo­ckie­ren und ver­zö­gern fos­si­le Lob­by­ver­bän­de seit Jahr­zehn­ten den längst über­fäl­li­gen Über­gang zu einer rein erneu­er­ba­ren Ener­gie­ver­sor­gung samt ihrer Mehr­ge­win­ne für die Gesund­heit von Mensch, Tier und Pla­net.

Gemein­sam mit Dr. Kers­tin Sell, Wis­sen­schaft­li­che Mit­ar­bei­te­rin an der Lud­wig-Maxi­mi­li­ans-Uni­ver­si­tät Mün­chen mit For­schungs­schwer­punkt auf Prä­ven­ti­on nicht-über­trag­ba­rer Erkran­kun­gen und Public Health-Maß­nah­men auf poli­ti­scher Ebe­ne, und Hans-Josef Fell, Prä­si­dent des ener­gie­po­li­ti­schen Think-Tanks Ener­gy Watch Group und Autor des Erneu­er­ba­re-Ener­gien-Geset­zes (EEG), haben wir u.a. die fol­gen­den Fra­gen dis­ku­tiert:

  1. Wel­che Rol­le spie­len fos­si­le Indus­trien als kom­mer­zi­el­le Deter­mi­nan­ten von Gesund­heit und wie beein­flus­sen sie poli­ti­sche Ent­schei­dun­gen?
  2. Wel­che poli­ti­schen Maß­nah­men sind jetzt not­wen­dig, um fos­si­le Inter­es­sen zu regu­lie­ren und damit die pla­ne­ta­re Gesund­heit zu gewähr­leis­ten?
  3. Inwie­fern för­dert die längst über­fäl­li­ge Umstel­lung auf 100% erneu­er­ba­re Ener­gien nicht nur den Umwelt- und Kli­ma­schutz, son­dern auch die öffent­li­che Gesund­heit?

Kom­mer­zi­el­le Akteur:innen bedie­nen sich einer Rei­he von Stra­te­gien, um ihre Inter­es­sen zu bedie­nen. Dazu gehö­ren das Beein­flus­sen poli­ti­scher Pro­zes­se zum Bei­spiel über das geziel­te Set­zen bestimm­ter Nar­ra­ti­ve wie das der „Tech­no­lo­gie­of­fen­heit“; finan­zi­el­le Stra­te­gien wie Steu­er­hin­ter­zie­hung und Preis­ma­ni­pu­la­ti­on und das Unter­mi­nie­ren der unab­hän­gi­gen Wis­sen­schaft bei­spiels­wei­se durch das Finan­zie­ren von Gegen­stu­di­en oder die Dis­kre­di­tie­rung von Wissenschaftler:innen.

Als zen­tra­le Hand­lungs­fel­der, um kom­mer­zi­el­len Ein­flüs­sen auf die Gesund­heit von Mensch und Pla­net zu begeg­nen, wur­den benannt: die Gene­rie­rung von stich­hal­ti­ger, robus­ter Evi­denz, das öffent­li­che Skan­da­li­sie­ren unlau­te­rer kom­mer­zi­el­ler Prak­ti­ken auch in den Medi­en, sowie die stra­te­gi­sche Pro­zess­füh­rung wie zum Bei­spiel die Kli­ma­kla­gen. Auch die eige­nen Anla­ge­stra­te­gie kri­tisch zu über­prü­fen und sich zivil­ge­sell­schaft­lich zu enga­gie­ren, wur­de betont. Am wich­tigs­ten, da waren sich die Expert:innen einig, sei­en jedoch muti­ge poli­ti­sche Maß­nah­men, denn kom­mer­zi­el­le Akteur:innen agie­ren inner­halb von poli­tisch gestal­te­ten, wirt­schaft­li­chen Rah­men­be­din­gun­gen. Die kom­men­de Bun­des­re­gie­rung sol­le ins­be­son­de­re die Sub­ven­tio­nie­rung der fos­si­len Indus­trie been­den und eine Trans­pa­renz-Offen­si­ve hin­sicht­lich poli­ti­scher Ein­fluss­nah­me durch Inter­es­sen­grup­pen, star­ten.

Dr. Kers­tin Sell

Wis­sen­schaft­li­che Mit­ar­bei­te­rin, Lud­wig-Maxi­mi­li­ans- Uni­ver­si­tät Mün­chen

Hans-Josef Fell

Prä­si­dent, Ener­gy Watch Group

Katha­ri­na Wab­nitz

Wis­sen­schaft­li­che Mit­ar­bei­te­rin, CPHP (Mode­ra­ti­on)

Ver­an­stal­tung ver­passt? Wir haben auf­ge­zeich­net